香港前立法會議員林卓廷在2019年入稟，指立法會議員何君堯在Facebook公開直播中，指控他在元朗7.21事件中，帶人入元朗及作出挑釁行為，相關言論詆毀其聲譽，構成誹謗；相關案件原排期今年8月開審。何君堯一方早前針對林卓廷在「7.21案」中被裁定暴動罪成，申請新增相關裁決作辯護證據，而林卓廷就以案件正提上訴為由，向法庭申請無限期押後本案。高院法官楊家雄周三（16日）開庭聆訊，在林卓廷方不反對下批評何君堯方新增證據的申請，另指不能無視林卓廷的刑事上訴申請，如上訴成功定罪便會無效，認為押後合乎邏輯及公平，平衡各因素後下令把案件無限期押後，直至上訴庭頒下判決或林撤回上訴。
相關報道
- 【721案】林卓廷與庾家豪上訴挑戰暴動定罪與刑期 累計共5人提上訴
- 【721案】元朗站暴動罪成林卓廷判囚37個月 其餘6被告囚25至31個月
- 【香港法庭】何君堯告林卓廷等泛民議員誹謗 要求辯方刪存檔新聞
- 疑港警「篡改歷史」 「元朗721」發生了甚麼事？
林卓廷如上訴失敗 會考慮撤回本案訴訟
本案原告為林卓廷，被告為何君堯，兩人今均有列席聆訊；林卓廷身穿西裝，不時在犯人欄內低頭抄筆記，旁邊有懲教人員看守；何君堯就在聆訊途中到庭，並在法官短暫休庭時離去。
林卓廷在「7.21案」中被區院法官陳廣池裁定暴動罪成，判囚37個月，何君堯一方今年3月申請修訂令狀，及法官陳廣池指林在Facebook發帖引人入元朗等判決，作為證據供抗辯。林卓廷一方不反對修訂，但因林正就該宗暴動案提定罪上訴，故於今年4月9日提出，無限期押後本案至上訴庭頒下裁決為止。
林卓廷由大律師沈士文代表，陳詞指林如成功推翻定罪及判刑，屆時或需時重新修訂令狀；惟如林上訴失敗，被維持定罪，直言本案等同「We are dead already」（我們已死），屆時林便會考慮撤回訴訟，而本案亦會終止。
官指押後是合乎邏輯及公平做法
何君堯由大律師梁希賢代表反對把案件押後，指相關上訴仍處很早階段，甚至未有聆訊排期，按上訴庭繁忙緊湊日程，或在2026或之後才處理上訴，質疑法庭如批准押後，變相會令何君堯需無了期等待，又強調本案已是在2019年提控的案件。
法官楊家雄就回應，指7.21案是近期才作裁決和判刑，不認為何是無了期等候，同時強調上訴庭在處理日程上一直安排妥當。楊官續指，本案原已排期8月審訊，料各方預期盡快知悉結果，他之後在短暫休庭後即日作裁決，批准何一方加入證據的申請，又指林的定罪具結論性，亦與本案相關，不能無視林正提出的刑事上訴，如上訴成功定罪會無效，認為押後本案是合乎邏輯及公平的做法；反之如林上訴失敗，本案便不會作審訊，平衡各因素後終下令把本案無限期押後，直至上訴庭就「7.21案」頒下判決或林撤回上訴為止。
案件編號：HCA2127/2019
編輯：梁君安